Microsoft
Conflitto di interessi. Il sito usa Claude, di Anthropic, per leggere e riassumere i testi; Anthropic è una delle aziende di questa pagina. Claude non dà giudizi né classifiche. Le categorie dei quadri di sicurezza di Seul (es. «non tratta i rischi gravi») vengono dalla lettura dei documenti fatta da Claude: il documento è linkato nella scheda di ogni azienda.
1 · Chi è
- Sede
- Stati Uniti d'America · Stati Uniti
- Perché è in questa pagina
- ha firmato gli impegni di Seul (maggio 2024)
- Ultimi rilasci
- 36 modelli rilasciati negli ultimi 24 mesi
- MAI-Cyber-1.1-Flash 27.10.2026
- MAI-Image-2.7 27.10.2026
- MAI-Base-2 15.10.2026
- MAI-Transcribe-2-Streaming 01.10.2026
- MAI-Voice-2.1 01.10.2026
2 · Cosa ha promesso
Impegni pubblici e stato della firma. Gli elenchi ufficiali non hanno date: per i nomi comparsi dopo la nostra prima lettura dell'elenco c'è il giorno in cui li abbiamo visti la prima volta.
- firmato
- firmato
- firmatoArchivio fermo: elenchi letti da copie e articoli il 26 ottobre 2026 (l'archivio non rispondeva), da ricontrollare.
- Rapporto sul codice di condotta del G7 (processo di Hiroshima, OCSE) (si apre in una nuova scheda)apr 2025firmatoElenco dei rapporti inviati letto su oecd.ai, senza raccolta automatica; i testi dei rapporti non si ripubblicano (tutti i diritti riservati).
- non applicabileElenco letto su AGORA (ETO/CSET, CC BY-NC, raccolta automatica vietata) e trascritto nel file. L'originale su WeChat non si apre ai programmi.
- AI Pact UE (si apre in una nuova scheda)25.09.2024firmato
3 · Cosa ha scritto e cambiato
Con gli impegni di Seul le aziende hanno promesso di pubblicare, entro il summit di Parigi (10-11 febbraio 2025), un quadro di sicurezza sui rischi gravi, con le soglie oltre le quali li considerano intollerabili.
quadro di sicurezza pubblicato
- Prima versione
- 08.02.2025
- Ultima versione
- feb 2026 · 2 versioni trovate
- Soglie di rischio
- il documento contiene soglie di rischio Dice solo se il documento contiene le soglie, non se sono adeguate.
Ricerca di Claude sui siti dell'azienda del 27.10.2026, da ricontrollare da una persona.
Documenti seguiti nel tempo
Versioni del testo trovate nelle copie della Wayback Machine e di Open Terms Archive: ogni punto è una versione diversa dalla precedente.
Politica di sicurezza
Frontier Governance Framework (February 2026) (si apre in una nuova scheda)
Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.
Prima versione vista il 24.04.2026
Questa versione: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)
Regole d'uso
Microsoft Enterprise AI Services Code of Conduct (si apre in una nuova scheda)
Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.
Modifica minore il 05.08.2026
Solo date, numeri di versione o poche parole: senza riassunto.
Versione prima: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)Versione dopo: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)
Modifica minore il 03.07.2025
Solo date, numeri di versione o poche parole: senza riassunto.
Versione prima: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)Versione dopo: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)
Prima versione vista il 28.02.2025
Questa versione: copia archiviata (Wayback Machine) (si apre in una nuova scheda)
Termini di servizio
Copilot Terms of Use (si apre in una nuova scheda)
Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.
Prima versione vista il 24.11.2025
Questa versione: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)
Informativa sulla privacy
Microsoft Privacy Statement (si apre in una nuova scheda)
Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.
Modifica minore il 30.01.2026
Solo date, numeri di versione o poche parole: senza riassunto.
Versione prima: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)Versione dopo: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)
Modifica minore il 08.12.2025
Solo date, numeri di versione o poche parole: senza riassunto.
Versione prima: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)Versione dopo: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)
Modifica minore il 24.11.2025
Solo date, numeri di versione o poche parole: senza riassunto.
Versione prima: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)Versione dopo: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)
Prima versione vista il 11.11.2025
Questa versione: Open Terms Archive (si apre in una nuova scheda)
Riassunti di Claude, controllati da una persona; il testo dei documenti resta dell'azienda: si legge dai link.
4 · Cosa dicono gli altri
Stanford Foundation Model Transparency Index
Non valutata nell'edizione usata (dic 2025) del Foundation Model Transparency Index di Stanford.
Dati: Stanford CRFM, licenza CC BY 4.0 · dati e metodo (si apre in una nuova scheda)
Valutazioni di altri: vedi SaferAI, gestione del rischio (si apre in una nuova scheda). Solo il link: i loro punteggi non si possono ripubblicare senza permesso.
Ogni valutazione misura cose diverse su aziende diverse: non sono confrontabili tra loro.
5 · Cosa è successo
Incidenti in cui l'azienda è indicata come sviluppatore del sistema (AI Incident Database e AIAAIC).
- ultimi 6 mesi
- 1
- ultimi 12 mesi
- 7
- ultimi 24 mesi
- 32
Gravità, ultimi 24 mesi: grave 2 · media 20 · lieve 7 · non valutata 3
- The Sydney Morning Herald and The Age Removed an Opinion Article After Undisclosed Copilot Use (apre la scheda di Australia)
- AI chatbots lure vulnerable gamblers to unlicensed betting websites (apre la scheda di Austria)
- Prominent AI Chatbots Allegedly Produced Incorrect UK Financial and ISA Guidance (apre la scheda di Regno Unito)
- West Midlands Police Reportedly Relied on Erroneous Copilot-Generated Intelligence in Maccabi Tel Aviv Away-Fan Ban Decision (apre la scheda di Regno Unito)
- Microsoft's Windows Recall Allegedly Stores Passwords and Social Security Numbers in Preview Mode
- Microsoft 365 Copilot Vulnerability Allegedly Allowed File Access Without Audit Log Entry
- Reported Public Exposure of Over 100,000 LLM Conversations via Share Links Indexed by Search Engines and Archived
- Multiple LLMs Reportedly Generated Responses Aligning with Purported CCP Censorship and Propaganda
- Chatbots Allegedly Reinforced Delusional Thinking in Several Reported Users, Leading to Real-World Harm
- Government‑Backed AI4Peat Mapping Tool Allegedly Misidentifies Granite Outcrops and Quarries as Peat (apre la scheda di Regno Unito)
- Microsoft Copilot Reportedly Able to Access Cached Data from Since-Private GitHub Repositories
- MyPillow Defense Lawyers in Coomer v. Lindell Reportedly Sanctioned for Filing Court Document Allegedly Containing AI-Generated Legal Citations (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- Alleged Inclusion of 12,000 Live API Keys in LLM Training Data Reportedly Poses Security Risks
- Study: AI chatbots fail to summarise news accurately
- Top chatbots tricked into generating instructions on how to enrich uranium
- AI data centres spike electricity costs in Maryland, New Jersey (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- Social work AI transcription tools wrongly indicate suicidal ideation (apre la scheda di Regno Unito)
- Microsoft Copilot genera commenti falsi di un leader russo sulla morte di un oppositore politico russo
- Top AI image generators produce misleading election info (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- NYC AI chatbot tells businesses to break law (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- Chatbots misinform citizens about European Parliament elections
- Google, Microsoft image searches list nonconsensual deepfake porn (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- UK watchdog investigates Microsoft Recall AI feature (apre la scheda di Regno Unito)
- The Center for Investigative Reporting sues Microsoft, OpenAI for AI copyright violations (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- ChatGPT, Copilot repeat false claim about US presidential debate (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- Microsoft Copilot can be turned into automated phishing machine
- Kroger under fire for AI-powered dynamic pricing (apre la scheda di Stati Uniti d'America)
- Microsoft Mekaguda data centre allegedly dumps industrial waste (apre la scheda di India)
- Microsoft app accused of enabling employee mobile surveillance
- AI search engines promote white supremacism (apre la scheda di Kenya)
- Microsoft AI Recall feature found to capture credit card numbers
- Microsoft Querétaro AI data centre linked to water shortages, power outages, illnesses (apre la scheda di Messico)
Tutti gli incidenti che citano Microsoft, in Esplora incidenti →Dove avvengono i danni, in Connessioni →
6 · Cosa non possiamo vedere
- documenti interni e valutazioni di sicurezza non pubblicate;
- versioni dei documenti che nessun archivio ha salvato;
- «nessun documento trovato» è il risultato di una ricerca, non la prova che il documento non esiste;
- gli elenchi dei firmatari spesso non hanno date: la data è quella in cui abbiamo visto il nome per la prima volta;
- incidenti che la stampa non racconta: le aziende più note hanno più incidenti registrati perché se ne parla di più;
- molti incidenti non hanno ancora la gravità;
- le aziende cinesi pubblicano meno in inglese e alcuni loro impegni si leggono da fonti di terzi (AGORA).