/ Osservatorio pubblico sull'AI
ENGENG

← Tutti i laboratori

OpenAI

Conflitto di interessi. Il sito usa Claude, di Anthropic, per leggere e riassumere i testi; Anthropic è una delle aziende di questa pagina. Claude non dà giudizi né classifiche. Le categorie dei quadri di sicurezza di Seul (es. «non tratta i rischi gravi») vengono dalla lettura dei documenti fatta da Claude: il documento è linkato nella scheda di ogni azienda.

1 · Chi è

Sede
Stati Uniti d'America · Stati Uniti
Perché è in questa pagina
  • ha firmato gli impegni di Seul (maggio 2024)
  • è valutata dal FLI AI Safety Index
  • ha addestrato almeno un modello oltre 10²⁵ FLOP, la soglia oltre la quale l'AI Act presume un «rischio sistemico» (Epoch AI)
Ultimi rilasci
70 modelli rilasciati negli ultimi 24 mesi
  • GPT-6.1 Terra 26.10.2026
  • GPT-Live-1.1 15.10.2026
  • GPT-Live-1.1 Quip 15.10.2026
  • GPT-6.1 Sol 29.09.2026
  • GPT-6 Luna 22.09.2026
Modelli: Epoch AI, licenza CC BY 4.0.

2 · Cosa ha promesso

Impegni pubblici e stato della firma. Gli elenchi ufficiali non hanno date: per i nomi comparsi dopo la nostra prima lettura dell'elenco c'è il giorno in cui li abbiamo visti la prima volta.

3 · Cosa ha scritto e cambiato

Con gli impegni di Seul le aziende hanno promesso di pubblicare, entro il summit di Parigi (10-11 febbraio 2025), un quadro di sicurezza sui rischi gravi, con le soglie oltre le quali li considerano intollerabili.

quadro di sicurezza pubblicato

Prima versione
dic 2023
Ultima versione
15.04.2025 · 2 versioni trovate
Soglie di rischio
il documento contiene soglie di rischio Dice solo se il documento contiene le soglie, non se sono adeguate.

Ricerca di Claude sui siti dell'azienda del 27.10.2026, da ricontrollare da una persona.

Documenti seguiti nel tempo

Versioni del testo trovate nelle copie della Wayback Machine e di Open Terms Archive: ogni punto è una versione diversa dalla precedente.

Politica di sicurezza

Preparedness Framework (version 2) (si apre in una nuova scheda)

seguito dal 15.04.20250 modifiche

Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.

Regole d'uso

Usage policies (si apre in una nuova scheda)

seguito dal 11.11.20250 modifiche, più 55 minori

Open Terms Archive unisce le regole d'uso e alcune pagine collegate (agenti di ChatGPT, condivisione e pubblicazione).

Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.

Riassunto dei dati di addestramento

EU AI Act: OpenAI Resources and Customer Guidance (si apre in una nuova scheda)

seguito dal 13.08.20260 modifiche

Pagina di aiuto di OpenAI sull'AI Act, con i link ai riassunti dei dati di addestramento dei modelli.

Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.

Termini di servizio

Terms of Use (ChatGPT, Europe) (si apre in una nuova scheda)

seguito dal 11.11.20250 modifiche

Open Terms Archive unisce le condizioni per l'Europa e i termini dei servizi (Service Terms).

Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.

Informativa sulla privacy

Privacy Policy (Europe) (si apre in una nuova scheda)

seguito dal 11.11.20250 modifiche, più 1 minore

Open Terms Archive unisce l'informativa per l'Europa e la pagina su come i dati servono a migliorare i modelli.

Scegli un punto per leggere che cosa è cambiato.

Riassunti di Claude, controllati da una persona; il testo dei documenti resta dell'azienda: si legge dai link.

4 · Cosa dicono gli altri

Stanford Foundation Model Transparency Index

35 su 100 (media delle 13 aziende valutate: 41) · edizione di dic 2025

Dati: Stanford CRFM, licenza CC BY 4.0 · dati e metodo (si apre in una nuova scheda)

Valutazioni di altri: vedi FLI AI Safety Index (estate 2026) (si apre in una nuova scheda) · SaferAI, gestione del rischio (si apre in una nuova scheda). Solo il link: i loro punteggi non si possono ripubblicare senza permesso.

Ogni valutazione misura cose diverse su aziende diverse: non sono confrontabili tra loro.

5 · Cosa è successo

Incidenti in cui l'azienda è indicata come sviluppatore del sistema (AI Incident Database e AIAAIC).

ultimi 6 mesi
22
ultimi 12 mesi
104
ultimi 24 mesi
231

Gravità, ultimi 24 mesi: grave 42 · media 131 · lieve 44 · non valutata 14

Mostra altri 181

Tutti gli incidenti che citano OpenAI, in Esplora incidenti →Dove avvengono i danni, in Connessioni →

6 · Cosa non possiamo vedere

  • documenti interni e valutazioni di sicurezza non pubblicate;
  • versioni dei documenti che nessun archivio ha salvato;
  • «nessun documento trovato» è il risultato di una ricerca, non la prova che il documento non esiste;
  • gli elenchi dei firmatari spesso non hanno date: la data è quella in cui abbiamo visto il nome per la prima volta;
  • incidenti che la stampa non racconta: le aziende più note hanno più incidenti registrati perché se ne parla di più;
  • molti incidenti non hanno ancora la gravità;
  • le aziende cinesi pubblicano meno in inglese e alcuni loro impegni si leggono da fonti di terzi (AGORA).
Sei un'azienda citata?